دنیا قدرتی گیس کی عادی ہے۔ فوسل فیول کمپنیاں اسے اسی طرح برقرار رکھنے کے لیے سخت لابنگ کر رہی ہیں۔
جیواشم ایندھن سے مکمل طور پر پاک دنیا کا تصور کریں۔ یہ اب کوئی خلاصہ تصور نہیں ہے، کیونکہ روزمرہ کے زیادہ تر کام جو ہم کرتے ہیں وہ بجلی سے چل سکتے ہیں — کار چلانا، گھر کو گرم کرنا، فون یا کمپیوٹر کو چارج کرنا — اور وہ تمام توانائی ہوا جیسے ذرائع سے حاصل ہو سکتی ہے، سورج اور پانی کی قدرتی حرکت۔
ان صنعتوں کے لیے جنہیں شمسی یا ہوا سے زیادہ اومپ کی ضرورت ہوتی ہے — جیسے ہوا بازی، سٹیل اور کنکریٹ — وہاں ہائیڈروجن موجود ہے۔ اور یہ ہر جگہ ہے۔
ہائیڈروجن کی صنعت میں بہت زیادہ گونج اور اربوں ڈالر ڈالے جا رہے ہیں، لیکن ہائیڈروجن کی تمام اقسام برابر نہیں بنتی ہیں۔ ہائیڈروجن سیارے پر سب سے زیادہ پرچر عنصر ہے، لیکن اسے اپنے منبع سے الگ تھلگ کرنے کی ضرورت ہے، اور یہ خود توانائی لیتا ہے۔ اس وقت، یہ زیادہ تر جیواشم ایندھن سے ماخوذ ہے — قدرتی گیس، کوئلہ اور تیل — جسے “گرے” ہائیڈروجن کہا جاتا ہے۔ اگر پیداوار کے دوران خارج ہونے والی کاربن ڈائی آکسائیڈ (CO2) کو پکڑ لیا جائے تو آپ کو “نیلا” ہائیڈروجن ملتا ہے۔
چونکہ دنیا بھر کی حکومتیں اپنی معیشتوں سے کاربن کو تیزی سے ہٹانے کے لیے توانائی کی نئی حکمت عملی وضع کرتی ہیں، بڑی فوسل فیول کمپنیاں نیلے ہائیڈروجن کو مکس میں رکھنے کے لیے سخت لابنگ کر رہی ہیں۔ ایسا کرتے ہوئے، توانائی اور آب و ہوا کے ماہرین کا کہنا ہے کہ، وہ قدرتی گیس کے عالمی استعمال کو روک رہے ہیں، جو سیارے کو گرم کرنے والے فوسل ایندھن ہے، ممکنہ طور پر آنے والی دہائیوں تک۔
آب و ہوا کے لیے سب سے زیادہ امید افزا ہائیڈروجن واقعی “سبز” قسم کی ہے، جو پانی سے حاصل کی جاتی ہے اور 100% قابل تجدید توانائی کا استعمال کرتے ہوئے پروسیس کی جاتی ہے، جس سے یہ ایک ممکنہ صفر کے اخراج کا پاور ذریعہ بنتا ہے۔ سبز ہائیڈروجن کو بھاری ترین صنعتوں میں اخراج کے لیے ایک گیم بدلنے والے حل کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن اسے ابھی بہت طویل سفر طے کرنا ہے — فیچ ریٹنگز کے مطابق، آج دنیا کی ہائیڈروجن کا 1 فیصد سے بھی کم حصہ سبز ہے۔ باقی جیواشم ایندھن سے آتا ہے۔
CNN کو آزاد آب و ہوا کے تھنک ٹینک InfluenceMap سے فراہم کردہ ایک تجزیہ، جو موسمیاتی پالیسی پر کاروبار اور مالیات کے اثر و رسوخ کا پتہ لگانے کے لیے ڈیٹا کا استعمال کرتا ہے، پتہ چلا کہ کئی بڑی فوسل فیول کمپنیاں کھیل کے میدان میں قدرتی گیس کو برقرار رکھنے کے لیے ہائیڈروجن ہائپ کا استعمال کر رہی ہیں، اور جس کا اثر یورپی یونین میں آنے والے اہم فیصلے پر پڑ رہا ہے۔
یورپی یونین کے 27 ممالک قدرتی گیس کے مستقبل کے کردار پر اتنے منقسم ہیں کہ بلاک کا ایگزیکٹو بازو، یورپی کمیشن مہینوں سے یہ فراہم کرنے میں ناکام رہا ہے کہ توانائی کے ذرائع کی ایک سادہ فہرست کیا ہونی چاہیے جسے وہ پائیدار سمجھتا ہے۔
کئی تاخیر کے بعد، فیصلہ اس ہفتے دوبارہ ملتوی کر دیا گیا، کیونکہ ممالک اس بات پر جھگڑ رہے تھے کہ آیا گیس — نیز جوہری توانائی — کو فہرست بنانا چاہئے، اور آیا انہیں توانائی کی “سبز” یا “عبوری” شکلیں کہا جانا چاہئے۔
اس فہرست کے پہلے مسودے کے ورژن – جسے پائیدار مالیاتی ٹیکسونومی کے نام سے جانا جاتا ہے – میں گیس یا نیوکلیئر کا کوئی ذکر نہیں کیا گیا، بات چیت کے قریبی ذرائع نے CNN کو بتایا، اور اب یورپی یونین کے حکام عوامی طور پر کہہ رہے ہیں کہ انہیں تقریباً یقینی طور پر شامل کیا جائے گا۔ اس سے قدرتی گیس کی کارروائیوں کو منظوری کے سبز مہر کے ساتھ جاری رکھنے کی اجازت مل سکتی ہے اور نجی سرمایہ کاری کی لہر اور گرین ریکوری پبلک فنڈز کو نئے پراجیکٹس کے لیے جاری کیا جا سکتا ہے۔
جوہری توانائی لوگوں کو خوفزدہ کرتی ہے۔ موسمیاتی بحران اسے ایک اور موقع فراہم کر رہا ہے۔
جوہری توانائی لوگوں کو خوفزدہ کرتی ہے۔ موسمیاتی بحران اسے ایک اور موقع فراہم کر رہا ہے۔
ویب سائٹ Euractiv کے لیے رائے شماری میں، گریٹا تھنبرگ اور فالو کلائمیٹ ایکٹوسٹ نے اس فہرست کو “جعلی موسمیاتی کارروائی” قرار دیا۔
دنیا کی 350 سے زیادہ بڑی کمپنیوں کے ڈیٹا بیس کا استعمال کرتے ہوئے، InfluenceMap نے فوسل فیول کمپنیوں کی ایک بڑی تعداد کی نشاندہی کی جو پائیدار ایندھن کے فیصلے پر EU کے ساتھ ساتھ گیس اور ہائیڈروجن سے متعلق دو دیگر پالیسیوں پر لابنگ کرنے میں سرگرم ہیں۔ تجزیہ کا نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ تین سب سے زیادہ فعال کمپنیاں Equinor، TotalEnergies اور BP تھیں۔
گیس انڈسٹری ایسوسی ایشنز جو یورپ میں کام کرنے والی سب سے بڑی فوسل فیول کمپنیوں کی نمائندگی کرتی ہیں، یہ بھی دلیل دے رہی ہیں کہ نئے پروجیکٹس میں قدرتی گیس کو ہائیڈروجن کے ساتھ ملایا جا سکتا ہے — بشمول بلیو ہائیڈروجن — تاکہ اسے “کلینر” بنایا جا سکے۔ انفلوئنس میپ کے ایک تجزیہ کار، وویک پاریکھ نے CNN کے لیے اس لابنگ کو یورپی یونین کی توانائی کی پالیسی میں قدرتی گیس کی “سست کریپ” کے طور پر بیان کیا۔
پاریکھ نے کہا، “یورپی کمیشن کی طرف سے ابتدائی طور پر پیش کردہ پوزیشنز فوسل گیس کے بنیادی ڈھانچے کو پچھلی سڑک پر دھکیلنے کے لیے لگتی ہیں، اور جس حد تک ممکن ہو اس سے بچنے کی کوشش کریں،” پاریکھ نے کہا۔
“لیکن ایسا لگتا ہے کہ گیس کی صنعت — اتنی طویل لڑائی کے بعد — اپنے حق میں پائیداری کے معیار کو کمزور کرنے میں کامیاب ہو گئی ہے۔ اور یہ بنیادی طور پر فوسل گیس کے کردار اور اس کے طویل مدتی توانائی کے مستقبل کو محفوظ بناتا ہے۔ یونین، جو آب و ہوا کی بات کرنے پر پالیسی لیڈر سمجھا جاتا ہے۔”
یورپی یونین کے پاس دنیا کے سب سے زیادہ مہتواکانکشی آب و ہوا کے منصوبوں میں سے ایک ہے، جس کا قانون میں 2030 تک اخراج کو 1990 کی سطح سے 55 فیصد تک کم کرنے کا ہدف مقرر کیا گیا ہے۔ خاص طور پر نتیجہ خیز.
پاسکل کینفن، یورپی یونین کے قانون ساز جو بلاک کی طاقتور ماحولیاتی کمیٹی کے سربراہ ہیں، نے کہا کہ وہ تعطل کو توڑنے کے لیے کسی سمجھوتے کے لیے پر امید ہیں۔ کینفن نے سی این این کو بتایا کہ ایک تجویز پیش کی گئی ہے، یہ ہے کہ گیس کو شامل کیا جائے لیکن اس بات کی حد مقرر کی جائے کہ کتنے کاربن ڈائی آکسائیڈ (CO2) نئے منصوبوں کو خارج کرنے کی اجازت دی جائے۔ دوسرا یہ ہو سکتا ہے کہ گیس کے نئے پراجیکٹس کو صرف اس وقت اجازت دی جائے جب وہ کوئلے کی جگہ لے لیں، اور 31 دسمبر 2030 تک کسی بھی نئے گیس انفراسٹرکچر کو ختم کرنے والی “سن سیٹ شق”۔
InfluenceMap کے مطابق، Equinor اور TotalEnergies ان کمپنیوں میں شامل تھیں جنہوں نے CO2 کی مجوزہ حد کے خلاف مہم چلائی۔
Equinor — جو کہ گرین ہائیڈروجن میں سرمایہ کاری کر رہا ہے لیکن مزید تیل اور گیس کے لئے ڈرل بھی جاری رکھے ہوئے ہے — نے CNN کو تصدیق کی کہ وہ پالیسی پر EU کے ساتھ مشغول رہا ہے اور کہا کہ وہ بجلی اور گرمی کے منصوبوں میں CO2 کی حد کو سپورٹ کرے گا، لیکن وہ یہ دوسرے حالات میں نہیں کرے گا، مثال کے طور پر، کوئلے سے خطے کی منتقلی میں مدد کے لیے گیس کے نئے منصوبے۔
کمپنی نے CNN کو ایک بیان میں کہا، “کئی رکن ریاستوں کی حکومتوں کی طرح ہم بھی قدرتی گیس کو یورپی یونین کی ڈیکاربنائزیشن کی کوششوں کی کلید کے طور پر دیکھتے ہیں۔” اس نے اس بات پر زور دیا کہ قدرتی گیس کو کاربن کی گرفت اور ذخیرہ کرنے کے ذریعے “ڈی کاربونائز” کیا جا سکتا ہے۔
لیکن آج موجود کوئی بھی ٹیکنالوجی قدرتی گیس سے CO2 کا 100% نکال نہیں سکتی، اور اگست میں کارنیل یونیورسٹی سے نیلے ہائیڈروجن پر ایک تاریخی مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ نیلی ہائیڈروجن، اس وقت، قدرتی گیس سے 20 فیصد زیادہ خارج کرتی ہے۔ یہ جزوی طور پر ہے کیونکہ گرین ہاؤس گیس میتھین کاربن کی گرفتاری کے عمل میں لیک ہونے کا رجحان رکھتی ہے۔
فرانسیسی کمپنی TotalEnergies نے اخراج کی حد پر اپنی پوزیشن پر کوئی تبصرہ نہیں کیا، لیکن کہا کہ وہ نیلے اور سبز ہائیڈروجن دونوں میں سرمایہ کاری کر رہی ہے۔ اس نے استدلال کیا کہ قدرتی گیس فی الحال “دنیا کو گلوبل وارمنگ کا مقابلہ کرتے ہوئے اپنی ضرورت کی توانائی فراہم کرنے کا بہترین آپشن ہے،” اور یہاں تک کہ “توانائی کی منتقلی کا چیمپئن” ہے۔
بی پی نے تبصرہ کے لئے CNN کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔
گیس کی بڑھتی ہوئی لت
اس کے صاف ستھرا نام کے باوجود، قدرتی گیس موسمیاتی بحران میں ایک بڑا حصہ دار ہے۔ یہ زیادہ تر میتھین سے بنی ہے، ایک گرین ہاؤس گیس جو مختصر مدت میں کاربن ڈائی آکسائیڈ سے 80 گنا زیادہ طاقتور ہے۔ 70 کی دہائی میں اس کے استعمال میں اضافہ ہوا اور 90 کی دہائی میں شروع ہوا، جب اسے “برج فیول” کے طور پر فروخت کیا گیا — کوئلے کا ایک صاف ستھرا متبادل اور جو کہ آخر کار قابل تجدید توانائی کے شروع ہونے پر چھوڑ دیا جائے گا۔
